XIII Campionati Italiani di Avicoltura

Jesolo 3-5 Novembre 2006
Relazione Valerio Lisa

CAMPIONATO ITALIANO 'FAMIGLIÈ:
7 le famiglie presenti. Si ricorda che il giudizio viene fatto su ogni singolo soggetto per verificare che non vi siano difetti gravi nella tipologia e nella colorazione, inoltre viene valutata con notevole peso l'omogeneità di tutto il gruppo. Omogeneità nella forma, nella taglia e nella colorazione.Per poter partecipare a tale concorso era necessario che fossero presenti per ogni famiglia 1 soggetto maschio e da 3 a 5 femmine.

ANATRA GERMANATA VENETA col. Selvatica : 4 sogg ( 1 m e 3 f )
Molto buona la presentazione. Animali in piuma, in tipo, taglia e colore sostanzialmente corretto anche se avrei preferito più omogeneità nel colore delle teste delle femmine. Purtroppo riscontrata nel maschio una zoppia alla zampa destra che però non ha influito pesantemente sul giudizio in quanto non si è riscontrata alcuna ulcerazione o ferita alla zampa stessa. Tanto meno alcuna malformazione ossea. Si è presunto ad una botta subita nella cattura o nell'ingabbio.

AMROCKS col. Barrata : 6 sogg ( 1 m e 5 f )
Molto buona la presentazione. Animali in tipo, taglia e colore. Buone le teste, le linee dorsali e la posizione delle ali. Sicuramente il giudizio sarebbe stato migliore se il gallo avesse avuto la falciforme ben sviluppata che all'apparenza sembrava mancante. Inoltre una femmina appariva più piccola danneggiando così l'omogeneità del gruppo. Questa famiglia ha vinto il titolo italiano 2006 con predicato di MB 95

SUSSEX col. Bianco Columbia : 5 sogg ( 1m e 4 f )
Animali in tipo, taglia e portamento. Buone le teste, le linee dorsali e il portamento delle ali. La presentazione e la colorazione all'apparenza buone, ma ad un esame specifico veniva riscontrato la muta non ancora terminata nelle ali del maschio e la colorazione non precisa nelle remiganti primarie di due femmine. Infatti questa appariva molto confusa nel disegno. Si rimanda agli allevatori la consultazione dello standard.

LIVORNO col. Bianca : 4 sogg ( 1 m e 3 f )
Soggetti insufficienti sotto ogni punto di vista : non in tipo, non in taglia, colore lontano dal bianco. Il gallo addirittura appariva con la faccia completamente ricoperta da caruncole bianche tanto da avvicinarsi a quella di una Spagnola a faccia bianca.

ITALIANA col. Autosessabile : 4 sogg ( 1 m e 3 f )
Animali in taglia e in tipo. Di buono solo la forma del corpo in quanto difetti gravi evidenti precludevano ad un giudizio positivo. Infatti il diegno delle femmine era privo della fioccatura chiara caratteristica di questa colorazione. Il maschio pur avendo la colorazione corretta aveva la parte superiore rotta del becco e un dente reciso della cresta.

POLVERARA col. Nera : 4 sogg ( 1 m e 3 f )
Non eccezionale la presentazione in quanto il piumaggio in generale appariva scomposto e il gallo aveva la coda in tutte le sue penne da terminare . Inoltre il colore non possedeva la lucentezza richiesta dal nero. Comunque soggetti in tipo anche se a mio avviso un po' leggeri forse ciò dovuto all'età non ancora del tutto matura. Segnalato "ciuffi scomposti" da intendersi come poco omogenei e difformi tra soggetti. Ernia craniale quasi assente, condizione questa comunque accettata in giudizio.

AMBURGO col. Argento pagliettata nera : 3 sogg ( 1 m e 2 f )
Numero di soggetti femmine al disotto da quanto richiesto dal regolamento e quindi predicato N.V. (non valutato).
Comunque espresso un giudizio degli animali presenti che avevano un buon punto di colore: il bianco molto cangiante, il disegno e colore delle pastiglie corretto. Una delle due femmine appariva leggermente più disegnata e quindi più scura. Buona la taglia e la forma. Non buono il portamento della coda nel gallo ( troppo bassa ) e la conformazione del corpo della cresta (bombata). In una femmina la spina della cresta troppo verticale.

OLANDESE NANA col. Collo oro : 15 sogg ( 6 m e 9 f )
Presentazione in generale molto buona. La qualità dei maschi decisamente inferiore. In alcuni la taglia eccessiva andava a discapito di una forma corretta, in altri difetti gravi come tarsi color carne e code piegate di lato precludevano ad un giudizio positivo. Attenzione alla colorazione del petto che presentava fioccature chiare. Anche se in giudizio un accenno di tali fioccature è ammesso in questa razza, gli animali qui presenti avevano un petto troppo segnato. Le femmine molto ben presentate apparivano tutte con linee dorsali troppo lunghe dando così l'impressione di una taglia al limite massimo anche se alla manipolazione i soggetti erano in effetti minuti. Ciò non vale per alcune decisamente massicce. Riscontrato molti becchi lunghi, forse così evidenti a causa di teste poco evidenti.
Il disegno appariva corretto in tutte le sue parti. Non così il colore che in alcuni soggetti era troppo dilavato, quasi da considerare prossimo ad un collo arancio. Campione di razza la femmina M 111, gabbia 501 con predicato di D 96.

LIVORNO NANA col. Bianca : 5 sogg ( 1 m e 4 f )
Buona la presentazione, infatti il colore non era inquinato da sudiciume e da riflessi troppo gialli. Animali di buona forma e tipo, taglia non eccessivamente minuta ma accettabile. Buone le linee dorsali e il portamento delle ali. Corrette le creste nella forma e nella taglia. A mio avviso le teste un po' troppo grandi apparivano leggermente sproporzionate a tutto il resto del corpo. Campione di razza la femmina B 495, gabbia 582 con predicato di D 96.

LIVORNO NANA col. Collo arancio : 1 sogg maschio completamente privo della coda.
Che dire quando in questa razza la coda come la cresta è una caratteristica preponderante?

LIVORNO NANA col. dorata : 6 sogg ( 3 m e 3 f )
I maschi presentati senza coda . vale il discorso precedente. Le femmine ben presentate avevano una colorazione corretta e una taglia e una forma accettabili, anche se le linee dorsali erano forse un po' troppo piatte.
Campione di colorazione la femmina R 264, gabbia 592.

OHIKI col collo argento 3 sogg e collo oro 5 sogg
Animali con una presentazione pessima, quasi tutti senza coda . e come ben saprete questa razza deve la sua bellezza in modo principale alla coda stessa. Colorazioni imprecise.
Inoltre molti soggetti con anello di federazione straniera e quindi non ammesse dal regolamento.

Considerazioni
La qualità nei 65 soggetti da me giudicati non era eccessiva ma allo stesso modo nemmeno disastrosa. Mi spiace però, ancora una volta, ribadire che la presentazione non era all'altezza di un campionato italiano. Troppa poca importanza viene data allo stato degli animali. Voglio ricordare che le nostre competizioni seguono criteri di bellezza e armonia , sinonimo di salute stessa degli animali. Caratteri questi dettati da uno standard di razza che a mio avviso pochi conoscono. Allora nota di merito all'allevatore delle Amroks che è riuscito a presentare dei soggetti massicci corretti nella forma quanto piacevoli alla vista. Nota di merito agli allevatori di quelle Olandesi nane e Livorno nane bianche che nonostante ancora diversi passi da compiere per raggiungere il meglio della razza hanno dimostrato che è possibile esporre degli animali quali galli e galline, considerati da sempre di serie inferiore, come fossero ben più noti uccelli da ornamento. Nota di demerito invece per tutti quegli allevatori che non hanno badato ad un minimo di presentazione richiesta mandando allo sbaraglio, oltre al proprio nome, animali in condizioni impossibili da poter affrontare qualsiasi tipo di confronto.
Sono convinto, e da sempre lo ribadisco, che bisognerebbe togliere dalla vendita tutti i soggetti con predicato INSUFFICIENTE . Ci sarebbe forse più stimoli ad allevare meglio e sicuramente più correttezza verso i profani che si avvicinano all'avicoltura amatoriale.

Valerio Lisa